Gurugram: Aravalli Tepeleri'ndeki göze çarpan bir başka yasadışı madencilik vakasında, Haryana'nın Charkhi Dadri ilçesindeki Pihopa Kalan köyündeki bir tepenin önemli bir kısmı Çarşamba akşamı moloz yığınına dönüştü. Siyasi destek aldığı iddia edilen bir maden kartelinin planladığı iddia edilen patlama, bölgedeki doğal kaynakların kontrolsüz yağmalanmasının bir başka örneği.
Haryana'da Başbakan Nayab Saini yönetimindeki Bharatiya Janata Partisi (BJP) liderliğindeki hükümet, yerel halk tarafından yasadışı taş madenciliğine ilişkin çok büyük kanıtları görmezden gelmekle suçlanıyor. (HT FOTOĞRAF)
Bu yasa dışı faaliyetin arkasında geniş bir faydalanıcı ağı bulunmaktadır. Bu hiyerarşinin tepesinde, yasal ve yasa dışı maden kiralama anlaşmalarına aracılık ettiği iddia edilen etkili yerel yöneticiler ve politikacılar yer alıyor. Bu kişiler iyi bağlantılara sahiptir ve madencilik operasyonlarının devamını sağlamak için bürokratik sistemlerde gezinme veya bunları manipüle etme konusunda ustadırlar. Bunların arasında aracılar (müteahhitler ve taşeronlar) günlük operasyonları yönetiyor, işçileri denetleiyor ve çoğu zaman sesini yükselten yerel halkın gözünü korkutarak uygulayıcı olarak hareket ediyor. En alt kademede, günlük ücretlerini alan ve çoğu zaman bölgede yasal istihdamla kazanabileceklerinden daha fazlasını kazanan çok sayıda kamyon şoförü ve makine operatörü bulunmaktadır.
Siyasi himaye iddiası
İddiaların temelinde iktidar partisindeki bazı siyasilerin yasadışı madenciliğe ya göz yumduğu ya da aktif olarak desteklediği iddiası yer alıyor. Aktivistler ve yerel halk, bu faaliyetlerle bağlantılı olarak önde gelen siyasi isimlerin isimlerini sık sık belirtiyor ve onların, madencilik mafyasının büyümesine olanak tanıyan kampanya finansmanı düzenlemeleri, karşılıklar ve zımni onaylar yaptıklarını iddia ediyor.
Haryana'da Başbakan Nayab Saini yönetimindeki Bharatiya Janata Partisi (BJP) liderliğindeki hükümet, yerel halk tarafından yasadışı taş madenciliğine ilişkin çok büyük kanıtları görmezden gelmekle suçlanıyor. Eleştirmenler, eylemsizliklerini sıklıkla “teknik sorunlarla” veya “karmaşık yargı yetkileriyle” gerekçelendiren madencilik ve ormancılık yetkililerinin ılımlı tepkisine dikkat çekiyor.
Aralarında Kongre Milletvekili Randeep Singh Surjewala ve Nuh MLA Aftab Ahmed'in de bulunduğu muhalefet liderleri, madencilik mafyası ile siyasi şahsiyetler arasındaki iddia edilen bağlantının araştırılması için Yüksek Mahkeme denetiminde bir soruşturma başlatılmasını talep etti.
Dolandırıcılıktan patronluğa
Yasadışı madencilik bölgede yoksuldan zenginliğe giden hikayeleri doğurdu ve ekonomik çaresizliğin çoğu zaman organize suça yol açtığını gösteriyor. Bir zamanlar gündelikçi olan küçük çaplı işçiler, yasadışı madencilikte önemli oyuncular haline geldi.
Nuh bölgesindeki Taurulu Shamsher Khan, Yüksek Mahkeme'nin 2002'de Aravallis'te madencilik yasağı getirmesinden önce lisanslı müteahhitler için çalışarak taş kırıcı olarak işe başladı. Yapı taşına olan talep devam ettikçe Shamsher yasadışı işlere yöneldi ve sonunda madenciler için çalıştı.
“Hindistan'ın en az gelişmiş bölgelerinden biri olan Nuh'ta başka seçeneğimiz yok” dedi.
Öte yandan Younis Khan gibi kişiler, başlangıçta yasadışı olarak çıkarılan taşları taşımak için birkaç damperli kamyon satın alarak öne çıktı. Zamanla Younis, gayrimenkul ve diğer lüks mallara yatırım yapmaya yetecek kadar servet biriktirdi. Younis'in yükselişini takip eden yerel bir aktivist, “Birkaç kamyona yatırım yaptığınızda geri dönüşler hızla gelir” dedi.
Aktivistler ve gazeteciler, yasa dışı madencilikten elde edilen kârın nüfuz sahibi kişilere aktığını, ödemelerin ve siyasi bağışların ise hükümet mekanizmasını kayıtsız bıraktığını iddia ediyor.
Yerel toplulukların rolü
Madencilik mafyası çoğunlukla geçimini sektörden sağlayan yerel halkın örtülü desteğine güveniyor. Yasadışı madencilik, çoğu yerel endüstriden daha iyi maaşlı işler sunarak kamyon şoförlerini, makine operatörlerini ve hatta gözcüleri cezbetmektedir.
Ancak bu kısa vadeli ekonomik faydalar, uzun vadeli sürdürülebilirliğin pahasına gerçekleşir. Kamu güvenliği genellikle kontrolsüz patlamalar nedeniyle tehdit altındayken, kırılgan Aravalli ekosistemi için ekolojik sonuçlar hesaplanamaz düzeyde kalıyor. Rawa'dan bir köyün yaşlısı, “Madencilik mafyasını koruyan gençler bunu ailelerinin paraya ihtiyacı olduğu için yapıyorlar” dedi.
Kurumsal başarısızlık
Yetkisiz madenciliğe karşı katı yasalara rağmen uygulama zayıftır. Aktivistler, ormancılık ve madencilik departmanlarının personel yetersizliğini suçluyor ve bazı yetkililerin bu duruma göz yummasının fayda sağladığını iddia ediyor. Yüksek profilli olayları ara sıra baskınlar ve FIR'lar izlese de mahkumiyetler nadirdir.
Faridabad'daki Anangpur'da ve Gurugram'daki Sohna'da Ulusal Yeşil Mahkeme (NGT), düzensiz taşocakçılığına karşı harekete geçilmesini talep etti. Yine de aktivistler, resmi yanıtların genellikle göstermelik bildirimler üreten ancak anlamlı bir eylem içermeyen bürokratik evrak işleriyle sonuçlandığını iddia ediyor.
Pichopa Kalan'da köylüler, tekrarlanan olaylara rağmen aynı ağların pervasızca çalıştığını söylüyor. FIR'lar dosyalanırken bile, odak noktası daha büyük sendikaları parçalamak değil, daha düşük seviyeli oyuncular üzerinde olmaya devam ediyor.
Geçici baskınlar
Yasadışı madencilik faaliyetleri genellikle siyasi iş döngülerine göre dalgalanıyor. Seçim dönemlerinde yetkililer halkın desteğini kazanmak için yüksek profilli baskınlar düzenleyebilir. Baskınlar, kamyonların alıkonulması ve kırma tesislerinin geçici olarak kapatılması olağan durumlardır. Ancak seçimler bittikten sonra faaliyetler genellikle daha yoğun bir şekilde devam ediyor.
Charkhi Dadri'den bir sosyal aktivist, “Seçimler öncesinde yasadışı madenciliğe karşı ani bir eylem dalgasına tanık oluyoruz, ancak bu kalıcı değil” dedi. “Yeni yetkililer geldikten sonra her şey normale dönüyor.”
Artık küçük işletmeciler ile yasadışı madenciliğe hakim olan güçlü sendikalar arasında keskin bir zıtlık var. Küçük çaplı işçiler genellikle zorunluluktan dolayı şirkete katılırken, siyasi bağlantılı madencilik baronları muazzam bir servet biriktiriyor.
Gurugram'dan bir çevre avukatı, “Polisin orada burada birkaç genci tutuklaması veya bir damperli kamyona el koyması kolaydır” diyor. “Fakat bu, işin beyni ya da finansman kaynağı kesilmediği sürece gidişatı durdurmayacaktır.”
Misilleme korkusu, yasadışı madenciliğe tanık olan veya bundan etkilenen birçok kişiyi susturuyor. Köylüler, konuşmaları halinde şiddetli saldırılardan veya toplumsal dışlanmadan korkuyor; yetkililer ise bunun siyasi yansımalarından endişe ediyor. Konuyla ilgili haber yapan aktivistler ve gazeteciler sıklıkla tehdit ediliyor.
Nuh'da köylüler, madencilik mafyasının ceza almadan hareket ettiğini ve muhalifleri bastırmak için sıklıkla şiddete başvurduğunu iddia ediyor. Bu korkutma kültürü, yerel halkın kaynakları ve geçim kaynakları tükendiğinde bile sessiz kalmasını sağlıyor.
Siyaset ve engeller
Tüm partilerden politikacılar, yasadışı madencilik konusunu rutin olarak bir kampanya konusu olarak kullanıyor ve Aravallileri koruma ve yasayı uygulama sözü veriyor. Ancak bu sözler nadiren sürdürülebilir eylemlere yol açar.
BJP'nin 2019'da Pencap Arazi Koruma Yasası'nda (PLPA) önerilen değişiklikler gibi yasaları değiştirme çabaları, kalkınma kisvesi altında çevre korumanın erozyona uğramasıyla ilgili endişeleri artırdı. Kamuoyu ve hukuki baskı bu değişiklikleri geçici olarak durdurdu ancak aktivistler, koruma önlemlerini zayıflatmaya yönelik gelecekteki girişimler konusunda ihtiyatlı olmaya devam ediyor.
Aktivistler ve muhalefet liderleri, yasadışı madencilik arasındaki bağlantıyı araştırmak için özel bir soruşturma ekibinin (SIT) kurulması yönünde giderek daha fazla çağrıda bulunuyor. Yalnızca Yüksek Mahkeme tarafından denetlenen bağımsız bir soruşturmanın gerçeği ortaya çıkarabileceğini savunuyorlar.
Böyle bir SIT'in, paranın izini sürmek ve sendikaları dağıtmak için çevre hukuku, jeoloji ve mali adli tıp uzmanlarını içermesi gerektiğini söylüyorlar. Randeep Singh Surjewala, “Bağımsız bir soruşturma olmadan bu kısır döngüyü kırmak imkansızdır” dedi.
Ancak bir SIT kurulsa bile tavsiyelerinin uygulanmasını sağlamak için sürekli kamuoyu baskısı hayati önem taşıyor. Haryana'daki yasa dışı madencilikle ilgili daha önce yapılan araştırmalar, çoğu kez dikkate alınmayan ayrıntılı raporlarla sonuçlanıyordu.
Haryana'da Başbakan Nayab Saini yönetimindeki Bharatiya Janata Partisi (BJP) liderliğindeki hükümet, yerel halk tarafından yasadışı taş madenciliğine ilişkin çok büyük kanıtları görmezden gelmekle suçlanıyor. (HT FOTOĞRAF)
Bu yasa dışı faaliyetin arkasında geniş bir faydalanıcı ağı bulunmaktadır. Bu hiyerarşinin tepesinde, yasal ve yasa dışı maden kiralama anlaşmalarına aracılık ettiği iddia edilen etkili yerel yöneticiler ve politikacılar yer alıyor. Bu kişiler iyi bağlantılara sahiptir ve madencilik operasyonlarının devamını sağlamak için bürokratik sistemlerde gezinme veya bunları manipüle etme konusunda ustadırlar. Bunların arasında aracılar (müteahhitler ve taşeronlar) günlük operasyonları yönetiyor, işçileri denetleiyor ve çoğu zaman sesini yükselten yerel halkın gözünü korkutarak uygulayıcı olarak hareket ediyor. En alt kademede, günlük ücretlerini alan ve çoğu zaman bölgede yasal istihdamla kazanabileceklerinden daha fazlasını kazanan çok sayıda kamyon şoförü ve makine operatörü bulunmaktadır.
Siyasi himaye iddiası
İddiaların temelinde iktidar partisindeki bazı siyasilerin yasadışı madenciliğe ya göz yumduğu ya da aktif olarak desteklediği iddiası yer alıyor. Aktivistler ve yerel halk, bu faaliyetlerle bağlantılı olarak önde gelen siyasi isimlerin isimlerini sık sık belirtiyor ve onların, madencilik mafyasının büyümesine olanak tanıyan kampanya finansmanı düzenlemeleri, karşılıklar ve zımni onaylar yaptıklarını iddia ediyor.
Haryana'da Başbakan Nayab Saini yönetimindeki Bharatiya Janata Partisi (BJP) liderliğindeki hükümet, yerel halk tarafından yasadışı taş madenciliğine ilişkin çok büyük kanıtları görmezden gelmekle suçlanıyor. Eleştirmenler, eylemsizliklerini sıklıkla “teknik sorunlarla” veya “karmaşık yargı yetkileriyle” gerekçelendiren madencilik ve ormancılık yetkililerinin ılımlı tepkisine dikkat çekiyor.
Aralarında Kongre Milletvekili Randeep Singh Surjewala ve Nuh MLA Aftab Ahmed'in de bulunduğu muhalefet liderleri, madencilik mafyası ile siyasi şahsiyetler arasındaki iddia edilen bağlantının araştırılması için Yüksek Mahkeme denetiminde bir soruşturma başlatılmasını talep etti.
Dolandırıcılıktan patronluğa
Yasadışı madencilik bölgede yoksuldan zenginliğe giden hikayeleri doğurdu ve ekonomik çaresizliğin çoğu zaman organize suça yol açtığını gösteriyor. Bir zamanlar gündelikçi olan küçük çaplı işçiler, yasadışı madencilikte önemli oyuncular haline geldi.
Nuh bölgesindeki Taurulu Shamsher Khan, Yüksek Mahkeme'nin 2002'de Aravallis'te madencilik yasağı getirmesinden önce lisanslı müteahhitler için çalışarak taş kırıcı olarak işe başladı. Yapı taşına olan talep devam ettikçe Shamsher yasadışı işlere yöneldi ve sonunda madenciler için çalıştı.
“Hindistan'ın en az gelişmiş bölgelerinden biri olan Nuh'ta başka seçeneğimiz yok” dedi.
Öte yandan Younis Khan gibi kişiler, başlangıçta yasadışı olarak çıkarılan taşları taşımak için birkaç damperli kamyon satın alarak öne çıktı. Zamanla Younis, gayrimenkul ve diğer lüks mallara yatırım yapmaya yetecek kadar servet biriktirdi. Younis'in yükselişini takip eden yerel bir aktivist, “Birkaç kamyona yatırım yaptığınızda geri dönüşler hızla gelir” dedi.
Aktivistler ve gazeteciler, yasa dışı madencilikten elde edilen kârın nüfuz sahibi kişilere aktığını, ödemelerin ve siyasi bağışların ise hükümet mekanizmasını kayıtsız bıraktığını iddia ediyor.
Yerel toplulukların rolü
Madencilik mafyası çoğunlukla geçimini sektörden sağlayan yerel halkın örtülü desteğine güveniyor. Yasadışı madencilik, çoğu yerel endüstriden daha iyi maaşlı işler sunarak kamyon şoförlerini, makine operatörlerini ve hatta gözcüleri cezbetmektedir.
Ancak bu kısa vadeli ekonomik faydalar, uzun vadeli sürdürülebilirliğin pahasına gerçekleşir. Kamu güvenliği genellikle kontrolsüz patlamalar nedeniyle tehdit altındayken, kırılgan Aravalli ekosistemi için ekolojik sonuçlar hesaplanamaz düzeyde kalıyor. Rawa'dan bir köyün yaşlısı, “Madencilik mafyasını koruyan gençler bunu ailelerinin paraya ihtiyacı olduğu için yapıyorlar” dedi.
Kurumsal başarısızlık
Yetkisiz madenciliğe karşı katı yasalara rağmen uygulama zayıftır. Aktivistler, ormancılık ve madencilik departmanlarının personel yetersizliğini suçluyor ve bazı yetkililerin bu duruma göz yummasının fayda sağladığını iddia ediyor. Yüksek profilli olayları ara sıra baskınlar ve FIR'lar izlese de mahkumiyetler nadirdir.
Faridabad'daki Anangpur'da ve Gurugram'daki Sohna'da Ulusal Yeşil Mahkeme (NGT), düzensiz taşocakçılığına karşı harekete geçilmesini talep etti. Yine de aktivistler, resmi yanıtların genellikle göstermelik bildirimler üreten ancak anlamlı bir eylem içermeyen bürokratik evrak işleriyle sonuçlandığını iddia ediyor.
Pichopa Kalan'da köylüler, tekrarlanan olaylara rağmen aynı ağların pervasızca çalıştığını söylüyor. FIR'lar dosyalanırken bile, odak noktası daha büyük sendikaları parçalamak değil, daha düşük seviyeli oyuncular üzerinde olmaya devam ediyor.
Geçici baskınlar
Yasadışı madencilik faaliyetleri genellikle siyasi iş döngülerine göre dalgalanıyor. Seçim dönemlerinde yetkililer halkın desteğini kazanmak için yüksek profilli baskınlar düzenleyebilir. Baskınlar, kamyonların alıkonulması ve kırma tesislerinin geçici olarak kapatılması olağan durumlardır. Ancak seçimler bittikten sonra faaliyetler genellikle daha yoğun bir şekilde devam ediyor.
Charkhi Dadri'den bir sosyal aktivist, “Seçimler öncesinde yasadışı madenciliğe karşı ani bir eylem dalgasına tanık oluyoruz, ancak bu kalıcı değil” dedi. “Yeni yetkililer geldikten sonra her şey normale dönüyor.”
Artık küçük işletmeciler ile yasadışı madenciliğe hakim olan güçlü sendikalar arasında keskin bir zıtlık var. Küçük çaplı işçiler genellikle zorunluluktan dolayı şirkete katılırken, siyasi bağlantılı madencilik baronları muazzam bir servet biriktiriyor.
Gurugram'dan bir çevre avukatı, “Polisin orada burada birkaç genci tutuklaması veya bir damperli kamyona el koyması kolaydır” diyor. “Fakat bu, işin beyni ya da finansman kaynağı kesilmediği sürece gidişatı durdurmayacaktır.”
Misilleme korkusu, yasadışı madenciliğe tanık olan veya bundan etkilenen birçok kişiyi susturuyor. Köylüler, konuşmaları halinde şiddetli saldırılardan veya toplumsal dışlanmadan korkuyor; yetkililer ise bunun siyasi yansımalarından endişe ediyor. Konuyla ilgili haber yapan aktivistler ve gazeteciler sıklıkla tehdit ediliyor.
Nuh'da köylüler, madencilik mafyasının ceza almadan hareket ettiğini ve muhalifleri bastırmak için sıklıkla şiddete başvurduğunu iddia ediyor. Bu korkutma kültürü, yerel halkın kaynakları ve geçim kaynakları tükendiğinde bile sessiz kalmasını sağlıyor.
Siyaset ve engeller
Tüm partilerden politikacılar, yasadışı madencilik konusunu rutin olarak bir kampanya konusu olarak kullanıyor ve Aravallileri koruma ve yasayı uygulama sözü veriyor. Ancak bu sözler nadiren sürdürülebilir eylemlere yol açar.
BJP'nin 2019'da Pencap Arazi Koruma Yasası'nda (PLPA) önerilen değişiklikler gibi yasaları değiştirme çabaları, kalkınma kisvesi altında çevre korumanın erozyona uğramasıyla ilgili endişeleri artırdı. Kamuoyu ve hukuki baskı bu değişiklikleri geçici olarak durdurdu ancak aktivistler, koruma önlemlerini zayıflatmaya yönelik gelecekteki girişimler konusunda ihtiyatlı olmaya devam ediyor.
Aktivistler ve muhalefet liderleri, yasadışı madencilik arasındaki bağlantıyı araştırmak için özel bir soruşturma ekibinin (SIT) kurulması yönünde giderek daha fazla çağrıda bulunuyor. Yalnızca Yüksek Mahkeme tarafından denetlenen bağımsız bir soruşturmanın gerçeği ortaya çıkarabileceğini savunuyorlar.
Böyle bir SIT'in, paranın izini sürmek ve sendikaları dağıtmak için çevre hukuku, jeoloji ve mali adli tıp uzmanlarını içermesi gerektiğini söylüyorlar. Randeep Singh Surjewala, “Bağımsız bir soruşturma olmadan bu kısır döngüyü kırmak imkansızdır” dedi.
Ancak bir SIT kurulsa bile tavsiyelerinin uygulanmasını sağlamak için sürekli kamuoyu baskısı hayati önem taşıyor. Haryana'daki yasa dışı madencilikle ilgili daha önce yapılan araştırmalar, çoğu kez dikkate alınmayan ayrıntılı raporlarla sonuçlanıyordu.